Literatura Citada

Aruani1, C., Gili, P., Fernández, L., González, R., Reeb, P. y Sánchez, E. (2008). Utilización del nitrógeno en diferentes manejos de fertilización en lechuga (Lactuca sativa L.) Y su efecto sobre algunas variables biológicas del suelo, Neuquén – argentina. Revista Agro Sur, 36 (3), 147-157.

Agüero, C. (2009). Producción de bacterias fijadoras de nitrógeno (Azotobacter, Bacillus y Pseudomonas); en medio líquido a base de melaza, para su aplicación en el cultivo de caña de azúcar (Saccharum spp.) En azucarera el viejo, Guanacaste, Costa Rica. Trabajo Final de Graduación no publicado, Ingeniería en Biotecnología, Instituto Tecnológico de Costa Rica.

Alvarado, A. y Navarro, J. (2005). Desarrollo, investigación y agricultura en Costa Rica. Revista Agronomía Costarricense, 29 (3), 187-206.

Acuña, O. (2003). El uso de Biofertilizantes en la Agricultura. Revista Agronomía Mesoamericana, 11 (1), 187-195.

Brown, M., Burlingham, S. and Jackson, R. (1962). Studies on Azotobacter species in soil. II. Population of Azotobacter in the Rhizosfere and Effects on Artificial Inoculation. Revista Plant and Soil, 28, 320- 332.

Caicedo, P. y Suquilanda, M. (2007). Respuesta de tres variedades de lechuga (Lactuca sativa) a la inoculación de dos cepas de Azotobacter al suelo. Tumbaco –Pichincha. Tesis de Grado, Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad Central del Ecuador.

Dibut, B. (1988). Efecto de la aplicación de biofertilizantes a base de Azotobacter chroococcum sobre el cultivo de la cebolla. Tesis para optar por el Grado Científico de Doctor en Ciencias Agrícolas, Universidad de La Habana.

FAOSTAT. (2001). Statistical databases. Extraído el 14 de Julio de 2010 desde http://apps.fao.org; 2001.

Ferrer, R. y Herrera, R. (1991). Breve reseña sobre los biofertilizantes. Instituto de Ecología y Sistemática. ACC. La Habana. Cuba s.p.

González, M. (2000). Efecto de un inoculante microbiano a partir de cepas nativas de Azotobacter chroococcum sobre el rendimiento en secuencias de cultivos hortícolas. Tesis de Maestría no publicada, Instituto de Suelos, Universidad de Camagüey.

Izquierdo J. L. Ciampi y E. de García. (1995). Biotecnología apropiable: racionalidad de su desarrollo y aplicación en América Latina y el Caribe, FAO, Santiago de Chile, 80 pp.

Lastra, O., Tapia, L., Razeto, B. y Rojas, M. (2009). Respuesta de la lechuga hidropónica a distintos tratamientos de nitrógeno: crecimiento y contenido de nitrógeno en las hojas. Revista IDIESA, Chile, 27 (1), 83-89.

Martínez, R., Dibut., M., Casanova, I. y Ortega, M. (1997). Acción estimuladora de Azotobacter chroococcum sobre el cultivo del tomate en suelos Ferralítico Rojo. I. Efecto sobre los semilleros. Revista Agrotecnia de Cuba. 27 (1), 23-26.

Molina, M. (1957). Microbiología de suelos y técnicas fitopatológicas. Editorial Universitaria. Vigésima cuarta edición. 118 pp.

Meléndez, G. (2003). Contenido de nitrato y crecimiento en cultivares de lechuga (Lactuca sativa L.) sometidos a tratamientos diferenciales de nitrógeno en cultivo hidropónico. Extraído el 14 de Julio de 2010 desde http://orton.catie.ac.cr/cgi-bin/wxis.exe/www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/a01-8385.html

Pampin, B. (1987). Metodología de las investigaciones Económicas Agropecuarias. ISCAH, La Habana, Cuba.

Ruíz, L., Medero, V. y García, M. (1993). Los biofertilizantes, una alternativa para la fertilización de las viandas en Cuba. Conferencia ofrecida en el I taller Científico- técnico Agrícola de la Estación de Viandas Tropicales de Camagüey. MINAG-INIVIT, 2 p.

Schmidt, A. (2010). Aislamiento, tipificación y valoración del potencial biofertilizante de cepas nativas de Azotobacter spp. Trabajo Final de Graduación no publicado, Ingeniería en Biotecnología, Instituto Tecnológico de Costa Rica.

Valdés, A., Flavia, M., Martí, L. y Salcedo, C. (2004). Determinación de nitratos en vegetales comparación de cuatro métodos analíticos. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias de Argentina, 36 (1), 21-28.

Vancura, I. (1961). Detection of gibberellic acid in Azotobacter Cultures. Revista Nature, 192, 89-90.